Președintele Nicușor Dan a prezentat o declarație de presă despre situația din justiție, după ce mâine ar fi trebuit să aibă o întâlnire cu magistrații pe această temă. Acesta a arătat că foarte puțini magistrați au acceptat să vină, din cauza temerilor privind posibile repercusiuni și a unor tentative de intimidare. Din acest motiv, președintele a decis ca întâlnirea de a doua zi să fie una publică, doar cu cei care își asumă prezența, iar discuțiile confidențiale să fie reprogramate. Dacă vor apărea acuzații publice, va fi organizată o întâlnire separată în care cei vizați să aibă dreptul la replică.
”S-a ajuns inclusiv la propuneri nepotrivite cu importanța subiectului: ca magistrații să vină pe rând, să stea în săli diferite, pentru a nu se intersecta, sau chiar ca unii dintre colegii mei să îi preia din benzinării din București, pentru a nu se vedea că intră în Palatul Cotroceni. Totuși, vorbim despre o chestiune extrem de serioasă. Nu discutăm despre rețele de trafic sau alte asemenea situații, ci despre a treia putere în stat”, a spus Nicușor Dan.
Președintele a arătat că a primit aproximativ 2.000 de pagini de mesaje de la magistrați. Acestea conțin atât propuneri de simplificare a procedurilor judiciare, cât și sesizări grave privind funcționarea sistemului. Deși a subliniat că nu este vorba, deocamdată, de fapte dovedite, a evidențiat acuzații legate de:
concentrarea excesivă de putere în mâinile conducerii instanțelor;
influențarea promovărilor pe criterii de obediență, nu de profesionalism;
delegări și detașări arbitrare;
atitudini discreționare ale Inspecției Judiciare.
În opinia multor magistrați, aceste practici ar servi interesele unui grup restrâns din sistem, nu interesul public.
Nicușor Dan a susținut că sunt necesare modificări legislative punctuale, în special privind promovările, criteriile obiective de evaluare, alegerea conducerilor instanțelor prin vot și reguli clare pentru delegări și detașări.
Având în vedere gravitatea suspiciunilor care planează asupra integrității justiției, președintele a anunțat că va iniția, în luna ianuarie, un referendum în rândul magistraților, cu o întrebare esențială: dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului.
În funcție de răspuns, fie vor continua reformele legislative, fie CSM va trebui să plece de urgență.
”Toate cele prezentate sunt sesizări și acuzații, nu fapte dovedite. Verificarea lor va necesita timp. Totuși, consider că situația este gravă prin simplul fapt că există o suspiciune serioasă privind integritatea sistemului de justiție.
În acest context, voi iniția, în luna ianuarie, imediat după sărbători, un referendum în cadrul corpului magistraților, cu o singură întrebare: Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului?
Dacă magistrații, în ansamblul lor, vor spune că CSM acționează în interes public, vom continua demersurile legislative. Dacă însă majoritatea va considera că CSM nu reprezintă interesul public, ci interesul unei bresle sau al unui grup, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va trebui să plece de urgență”, a afirmat șeful statului în declarație de presă pe care a susținut-o.
