Președintele Nicușor Dan a cerut, vineri, Parlamentului să reexamineze legea care stabilește noile reguli pentru prevenirea și combaterea atacurilor urșilor. Șeful statului contestă, între altele, menținerea acelorași cote în 2026 și 2027 și lipsa unui sistem național de monitorizare în timp real.
Legea prevede pentru 2026 un nivel de prevenție de 859 de exemplare de urs brun și un nivel de intervenție de 110 exemplare. Aceleași niveluri și aceeași repartizare pe fonduri cinegetice ar urma să fie aplicate și în 2027.
Președintele susține că situația populației de urs se poate modifica de la un an la altul și cere ca nivelul pentru 2027 să fie stabilit numai după o evaluare actualizată.
„O cotă adecvată pentru un anumit an nu poate fi prezumată automat ca fiind adecvată și pentru anul următor”, se arată în cererea de reexaminare transmisă Parlamentului.
Nicușor Dan solicită și reguli mai clare pentru selectarea urșilor care pot fi recoltați. În opinia sa, ar trebui vizate cu prioritate exemplarele habituate, cele cu un comportament conflictual documentat sau cele care ajung în mod repetat în zone locuite.
O altă modificare cerută este introducerea unui registru electronic național în care fiecare recoltare să fie înregistrată imediat. Sistemul ar trebui să permită urmărirea în timp real a cotelor și să blocheze automat noi recoltări după atingerea nivelului stabilit pentru un fond cinegetic.
Președintele cere și schimbarea prevederii care interzice recoltarea femelelor însoțite de pui cu vârsta sub doi ani. Argumentul este că vârsta exactă a puilor nu poate fi stabilită cu certitudine prin simpla observare în teren. Propunerea este ca interdicția să se aplice oricărei femele însoțite de pui.
Cererea mai vizează sancțiunile pentru depășirea cotelor sau raportarea incorectă și mecanismul prin care vor fi stabilite anual, din 2028, nivelurile de prevenție.
Legea fusese trimisă la promulgare pe 4 mai. Curtea Constituțională a respins pe 24 iunie obiecția de neconstituționalitate formulată anterior de președinte, stabilind că actul normativ este constituțional în raport cu criticile analizate. Nicușor Dan a apelat ulterior la procedura distinctă a reexaminării.
