Victor Ponta, candidat independent la alegerile prezidențiale și preferatul multora dintre social-democrați, și-a aprins singur fitilul bombei cu care și-a detonat campania. Decizia de a inunda sate din România pentru a „salva” Belgradul ascunde multe necunoscute, pentru că Serbia nu este orice stat, este un cap de pod al Rusiei în Europa, unde pot circula bani fără să fie urmăriți, unde a fugit Sebastian Ghiță, prietenul lui Ponta. Practic, un teritoriu liber de multe restricții care există la noi. Nu știm nici dacă decizia lui Ponta a „salvat” Belgradul, pentru că nu avem decât declarațiile lui, nici dacă e adevărat că i s-a „oferit” cetățenia sârbă și nu s-a dus el să o ceară, pentru a-și găsi un refugiu în cazul unor eventuale probleme.
Imaginea de „suveranist” a lui Victor Ponta a fost afectată de informațiile apărute, însă impactul lor asupra electoratului se va vedea probabil în sondajele efectuate în perioada următoare.
Deși Victor Ponta a luat prim-planul spațiului public, tot în aceste zile un alt „suveranist”, George Simion, a pierdut o bătălie în instanță, în care, practic, miza era să demonstreze că nu are legături cu Rusia. Președintele AUR l-a dat în judecată pe Anatol Șalaru, fost ministru al Apărării din Republica Moldova, care a spus despre el, în urmă cu doi ani, că s-ar fi întâlnit cu agenți ruși. Simion a pierdut în primă instanță procesul.
La ora actuală, pe culoarul suveranist aleargă doi candidați la prezidențiale asupra cărora planează suspiciuni că au legături „primejdioase” cu alte țări.
